Jesus está em todos os Livros da Bíblia

"Jesus Cristo está em todos os livros da Bíblia.


Em Gênesis, Jesus é a semente da mulher.
Em Êxodo, Ele é o Cordeiro Pascal.
Em Levítico, Ele é o sacerdote, o altar e o Cordeiro do Sacrifício.
Em Números, Ele é uma coluna de nuvem de dia e a coluna de fogo à noite. 

Em Deuteronômio, Jesus é o profeta, como Moisés. 

Venha e ajoelhe-se diante dele agora.


Em Josué, Jesus é o Comandante da nossa salvação. 

Em Juízes, Ele é nosso Juiz e Legislador. 

Em Rute, Ele é nosso compatriota redentor.
Em 1 e 2 Samuel, Ele é o nosso Profeta Confiável. 

Em Reis e Crônicas, Ele é o nosso Rei reinando.
Em Esdras, Ele é o reconstrutor dos muros quebrados que rebaixam a vida humana. 

Venha e ajoelhe-se diante dele agora. 



Em Neemias, Jesus é o nosso restaurador. 

Em Tobit, Ele é o Mensageiro da Nova Vida.
Em Judith, Ele é Fraqueza Transformado em Vitória.
Em Ester, Ele é nosso Advogado. 

Em 1 e 2 Macabeus, Ele é o líder que morre pela lei de Deus. 

Venha e ajoelhe-se diante dele agora.


Em Jó, Jesus é nosso Redentor para Sempre.
Em Salmos, Ele é nosso Pastor. 

Em Provérbios, Ele é a nossa Sabedoria.
Em Eclesiastes, Ele é a nossa esperança da ressurreição.
No Cântico dos Cânticos, Ele é o nosso Esposo Amado. 

Em Sabedoria, Ele é a emanação do pensamento de Deus. 

No Eclesiástico, Jesus é a nossa segurança. 

Venha e ajoelhe-se diante dele agora.


Em Isaías, Jesus é o Servo Sofredor. 

Em Jeremias, Ele é o Ramo Justo. 

Em Lamentações, Ele é nosso profeta que chora. 

Em Baruch, Ele é a Misericórdia do Eterno.
Em Ezequiel, Ele é o único com o direito de governar. 

Em Daniel, Jesus é o quarto homem na fornalha ardente. 

Venha e ajoelhe-se diante dele agora.


Em Oséias, Jesus é o marido fiel para sempre casado com a pecadora.
Em Joel, Ele é Aquele que batiza com o Espírito Santo de Fogo.
Em Amós, Ele é o restaurador de Justiça. 

Em Obadias, Ele é poderoso para salvar.
Em Jonas, Ele é o nosso grande missionário estrangeiro. 

Em Miquéias, Ele é o pé de alguém que traz boas notícias. 

Venha e ajoelhe-se diante dele agora.


Em Naum, Jesus é a nossa fortaleza no dia da angústia. 

Em Habacuque, Ele é Deus, meu Salvador. 

Em Sofonias, Ele é o Rei de Israel. 

Em Ageu, Ele é o anel de sinete.
Em Zacarias, Ele é nosso Rei Humilde montado em um jumentinho.
Em Malaquias, Jesus é o Filho da Retidão. 

Venha e ajoelhe-se diante dele agora.


Em Mateus, Jesus é Deus conosco. 

Em Marcos, Ele é o Filho de Deus. 

Em Lucas, Ele é o Filho de Maria, sentindo o que você sente. 

Em João, Ele é o Pão da Vida.
Em Atos, Jesus é o Salvador do Mundo. 

Venha e ajoelhe-se diante dele agora.


Em Romanos, Jesus é a Justiça de Deus. 

Em 1 Coríntios, Ele é a Ressurreição. 

Em 2 Coríntios, Ele é o Deus de toda consolação. 

Em Gálatas, Ele é a sua liberdade. Ele liberta. 

Em Efésios, Jesus é a Cabeça da Igreja. 

Venha e ajoelhe-se diante dele agora.


Em Filipenses, Jesus é a sua alegria. 

Em Colossenses, Ele é a sua Integralidade. 

Em 1 e 2 Tessalonicenses, Ele é a sua esperança. 

Em 1 Timóteo, Ele é a sua fé. 

Em 2 Timóteo, Jesus é a sua estabilidade. 

Venha e ajoelhe-se diante dele agora.


Em Tito, Jesus é a Verdade. 

Em Filemom, Ele é o seu benfeitor. 

Em Hebreus, Ele é a sua perfeição. 

Em Tiago, Ele é o poder atrás de sua fé. 

Em 1 Pedro, Ele é o seu exemplo. 


Em 2 Pedro, Jesus é a sua pureza. 

Venha e ajoelhe-se diante dele agora.


Em 1 João, Jesus é a sua Vida. 

Em 2 João, Ele é o seu exemplo. 

Em 3 João, Ele é a sua motivação. 

Em Judas, Ele é o alicerce da sua fé.
Em Apocalipse, Jesus é o seu Rei vindouro.


Ele é:
O Primeiro e o Último. 

O Princípio e o Fim. 

Ele é o Guardião da Criação e o Criador de Tudo.
Ele é o Arquiteto do Universo e o Senhor de Todos os Tempos.
Ele sempre foi, ele sempre é, e Ele sempre será Impassível, Inalterado, invicto, e nunca arruinado.


Ele estava machucado e trouxe a cura.
Ele foi ferido e aliviou a dor.
Ele foi perseguido e trouxe a liberdade. 

Ele foi morto e trouxe vida.
Ele ressuscitou e traz poder. 
 Ele reina e traz paz.


O mundo não pode entendê-Lo.
Os Exércitos não podem derrotá-lo. 

As escolas não podem explicar-lO e os líderes não podem ignorá-lo. 

Herodes não pôde matá-lo. 

Os fariseus não puderam confundi-lO. 

As pessoas não podiam impedi-lO.
[Aqui começam OS aplausos] 

Nero não poderia esmagá-lo. 

Hitler não podia silenciá-lo.
A Nova Era não pode substituí-lO. 

Oprah  não pode explicá-lO.


Ele é a Vida, amor, longevidade, e Senhor.
Ele, é o nosso Deus, é bondade, cordialidade e bondade.
Ele é Santo, Justo, Poderoso e Puro.
Seus caminhos são nosso direito,

as Suas Palavras são Eternas,
Sua Regras Imutáveis e

Seu Pensamento está sobre mim.
Ele é o meu Redentor,

Ele é o meu Salvador,

Ele é o meu Deus,

Ele é o meu sacerdote,

Ele é a minha alegria,

Ele é meu conforto,

Ele é Meu Senhor e

Ele governa a minha vida. "

Retirado do blog http://contra-o-aborto.blogspot.com/2011/07/diante-de-mim-se-dobrara-todo-joelho.html

Onde se encontra o texto original, em inglês.

Nesse Domingo, Dia do Senhor, que nos lembremos sempre: "Ao Nome do Senhor, dobrem todos os joelhos no céu, na terra e nos infernos"

Falecimento de Itamar Franco

Como muitos sabem, o Presidente Itamar formou-se na Escola de Engenharia, hoje parte da Universidade Federal de Juiz de Fora. Assim, a UFJF soltou Nota Oficial e declarou Luto pelo seu passamento.
O Presidente Itamar doou todo o seu Arquivo Público para a UFJF que é, agora, preservado para estudo e para a História.
Segue a nota Oficial : http://poemetos-lamim.blogspot.com/2011/04/julgamento-do-mensalao-algumas.html
NOTA OFICIAL

“O Justo florescerá como a palmeira”. A UNIVERSIDADE FEDERAL DE JUIZ DE FORA, nesse sábado, compartilha com os juizforanos e brasileiros a perda do grande homem público que foi Itamar Franco.

Chamado diversas vezes na história ao centro da ação política engrandeceu, com firmeza, os ideais cultivados nas nossas Minas Gerais e, especificamente, aqueles ideais acalentados na nossa cidade, terra de Murilo Mendes, de Pedro Nava e tantos nomes que ilustram as Artes, a Cultura, a Ciencia e a Política.

No momento de grave crise institucional, o Presidente Itamar Franco conduziu o País na normalidade democrática, garantindo a travessia segura para os novos tempos que se abriram. Foi dele a condução econômica que levou à criação do Plano Real, tirando o Brasil da lista dos países com economia descontrolada. Foi pelo arrojo de nosso Presidente que o Brasil pôde começar a planejar o futuro, sem as amarras da inflação descontrolada, que prejudicava os mais pobres e impedia o País de crescer.

Foi também pela ação firme do Presidente Itamar que o Cine-Theatro Central, uma das mais belas salas de espetáculos do Brasil, permaneceu preservado, passando a fazer parte do patrimônio de nossa Universidade.

O Grande Presidente Itamar Augusto Cautiero Franco, Prefeito, Governador, Senador, aprendeu a arte da política ainda nos bancos universitários, sendo orgulho de nossa Universidade tê-lo entre nossos alunos, na antiga Escola de Engenharia, hoje Faculdade de Engenharia da UFJF.

Como gesto de pertença à nossa Comunidade Universitária, fez doação de todo o patrimônio do Instituto Itamar Franco para nossa Universidade, doação que foi aceita pelo Egrégio Conselho Superior. Pensávamos, a Universidade e ele, em celebrar publicamente a incorporação de seus arquivos quando a doença que o vitimou foi descoberta. De todo modo, a Universidade Federal de Juiz de Fora, como guardiã de seus documentos e arquivos, tudo fará para manter acesos os ideais que o guiaram em vida.

O Presidente Itamar, um dos nossos tantos alunos que se destacaram em suas mais diversas atividades, soube honrar o lema de nossa Universidade Federal de Juiz de Fora “Lumina Spargere”, espalhar luz. Foi isso que ele buscou em toda a sua vida política, levar luzes da dignidade, da moralidade, da competência a todos os campos de atuação estatal.

A Universidade Federal de Juiz de Fora se solidariza com todos os brasileiros e, também ela, está de luto pela perda de um verdadeiro filho de nosso Brasil, que soube honrar a Pátria.

HENRIQUE DUQUE DE MIRANDA CHAVES FILHO

Magnífico Reitor da Universidade Federal de Juiz de Fora.

PORTARIA S/N, DE 02 DE JULHO DE 2011.

Decreta luto Oficial de sete dias pelo falecimento do Senador Itamar Franco e dá outras providências.

O MAGNIFICO REITOR DA UNIVERSIDADE FEDERAL DE JUIZ DE FORA, no uso de suas atribuições legais e estatutárias.

Considerando que o Senador Itamar Augusto Cautiero Franco faleceu nessa data, em São Paulo;

Considerando que o Senador foi aluno de nossa Escola de Engenharia;

Considerando que elevou o nome da cidade e da Universidade, por sua vida ética e por seu árduo trabalho em favor do Brasil;

Considerando que o Senador Itamar granjeou respeito e admiração de toda a Comunidade Acadêmica e do Povo;

Considerando que o Senador Itamar foi exemplo de Homem Público, probo em todas as suas ações;

Considerando ainda que a Universidade, por doação do Senador Itamar franco, é guardiã de seus arquivos e documentos;

RESOLVE:

Art.1º Decretar luto oficial de 07 (sete) dias pelo falecimento do Senador Itamar Augusto Cautiero Franco em todas as Unidades e órgãos da Universidade Federal de Juiz de Fora, inclusive nos Pólos de Educação a Distância nas mais diversas cidades.

Parágrafo Único. O luto será contado a partir do dia 02 de julho de 2011.

Art.2º Revogam-se as disposições em contrário.

Publique-se por afixação.

Juiz de Fora, 02 de julho de 2011.

HENRIQUE DUQUE DE MIRANDA CHAVES FILHO

MAGNIFICO REITOR DA UNIVERSIDADE FEDERAL DE JUIZ DE FORA.

PORQUE ALDO NÃO PREVARICOU.

PORQUE ALDO NÃO PREVARICOU.

Pessoal – às vezes – numa sanha moralizante, confunde jogo político com princípios morais de coroinhas. A realidade da política não é essa. Ela SAE rege por regras próprias. O poder, esse antídoto/veneno que move o mundo desde Adão e Eva, tem uma forma própria e ética de funcionar.

Ler Maquiavel ajuda a compreender esse ethos da política. Mas analisar a realidade também. É próprio dos regimes democráticos, em parlamentos daqui, dos EUA, ou mesmo na Conchichina, que os parlamentares atuem através de requerimentos para acuar os adversários em Comissões, sejam elas as permanentes, temporárias, especiais ou de inquérito.

São apresentados requerimentos, todos os dias, de convocações ou convites para que autoridades ou sua entourage se apresentem diante dos parlamentares e sejam sabatinados, interrogados, questionados.

Só há um detalhe: esses requerimentos são aprovados no voto. Ou se tem número suficiente de votos, ou não se tem. Simples e claro, dentro  das regras do jogo e com transparência.

É direito, sim, das minorias parlamentares investigarem, convocarem, fustigarem. Mas para que isso seja alcançado elas têm que conseguir o número mínimo de apoiadores. Isso foi assim nos Governos anteriores, é assim no Governo Dilma, será assim nos futuros governos. Em qualquer assunto e qualquer tema.

Não se enganem. Haverá momentos em que parlamentares da Oposição (se isso ainda existe no Brasil) conseguirão aprovação para seus requerimentos de convocação. Esses momentos se darão: 1) ou em casos de necessidade da maioria pressionar o Governo; 2) ou quando o caso afetar a sobrevivência política daqueles parlamentares ligados ao Governo.

Mas é do jogo.

E Aldo não prevaricou. Ao contrário. Se era Ministro da Articulação Política a função inerente ao seu cargo era tudo fazer, dentro da legalidade e das regras, para manter a base governista coesa e o Governo sem problemas que pudessem afetá-lo midiaticamente. Logo, para conseguir manter estável a base política e causar o mínimo dano ao Governo, era função inerente ao cargo, dentro das leis e do Regimento Parlamentar, tentar derrubar todo e qualquer constrangimento que, por meio de requerimentos, pudesse abalar o Ministério ocupado pela Dona Marina Silva.

E não prevaricou porque, como se diz em direito, os atos dele não se enquadram no tipo penal que é esse:

Prevaricação

        Art. 319 - Retardar ou deixar de praticar, indevidamente, ato de ofício, ou praticá-lo contra disposição expressa de lei, para satisfazer interesse ou sentimento pessoal:

        Pena - detenção, de três meses a um ano, e multa.

Aldo não convenceu os parlamentares a evitar o depoimento do marido de Dona Marina Silva por interesse ou sentimento pessoal. Mas derrubou o requerimento (pelo voto da maioria, diga-se) para garantir estabilidade ao Governo e impedir crise no Ministério do Meio Ambiente.

De mais a mais, é preciso que se esclareçam algumas coisas nesses tempos conturbados em que vivemos, com o Executivo e o STF legislando e esvaziando as competências do Congresso Nacional: NÃO é função do Congresso a investigação e punição de pessoas por atos ou crimes, exceto os de responsabilidade ou por falta de decoro. A função de investigar é das Polícias Judiciárias; a função de acompanhar as investigações, pedir diligências e apresentar denúncia ao Judiciário é do Ministério Público; a função de julgar e condenar é da Justiça.

CPIs não acabam em pizza: elas acabam com relatórios enviados ao Ministério Público para que aquele Órgão, querendo e assim entendendo, apresente denúncia formal, respeitado o devido processo legal.

Aldo não prevaricou. Agora, se o marido de Marina Silva cometeu crime ou não cabe ao Ministério Público investigar, denunciar e propor diligências. Que o Ministério Público se manifeste e que o Judiciário julgue.

Do contrário, estaremos subvertendo ainda mais os Poderes da República.

Santa e Abençoada Páscoa do Senhor Jesus!!!

Amados,

Desde a Quinta-Feira Santa, quando os sinos silenciaram após o Glória e a Igreja entrou em solene abandono, vigiando diante da solidão de Cristo no Monte das Oliveiras, recebi diversas mensagens de Feliz Páscoa. Não as respondi, não por orgulho, mas porque ainda não era hora de soltar o grito de “Ele está VIVO!”.

Passamos nessa Sexta-Feira Santa pela meditação da Paixão de Cristo, o Homem Sofredor. Lembramo-nos de Pilatos a apresentá-lo ao povo, desfigurado, “Ecce Hommo” – Eis o Homem e, imediatamente fomos à Profecia de Isaias recordar o canto do Servo Sofredor (IS 53).

Às três horas da tarde, em todas as igrejas, recordamos a Paixão e Morte d’Aquele que tanto amou o mundo que não se absteve do mais duro sofrimento por causa dos que amava. Éramos todos seus inimigos e ainda assim Ele, na sua infinita misericórdia, amou-nos até o fim. Nessa cerimônia, contemplando a Paixão do Cristo, adoramos o lenho da Cruz, cantando: “Fiel Madeiro da Santa Cruz, ó arvore sem rival. Que selva outro lenho produz que traga em si fruto igual?”. Nessa mesma cerimônia ouvimos o lamento do Senhor, o popule meus, “Povo meu, que te fiz eu, dize em que te contristei, onde foi que te faltei”.

Mais à noite acompanhamos o Sermão do Descendimento, com Cristo sendo retirado Ca cruz e conduzido, em solene cortejo, na Procissão do Enterro. Matracas substituíram os sinos, tristeza e lamento nos cantos. A Banda de Música deixou de lado seus dobrados e marchas para entoar cantos fúnebres. De tempos em tempos, em meio às rezas, ecoava o  canto de Verônica: “Ó vós todos que passais pelo caminho, atendei vede se existe dor igual à minha dor”.

Sepultado o Cristo, passamos o Sábado Santo em meditação, com o olhar fixo na pedra que fecha o sepulcro. Desde sempre e para sempre sabíamos que a morte não poderia vencer a vida. Que o Senhor da Vida e da História ressuscitaria. Mas o silêncio e a vigília do túmulo eram necessários para que pudéssemos renovar nossa fé. A contemplação do túmulo nos faz morrer com Ele, esperando com Ele renascer.

E então com o coração doído, lembrando-nos do canto durante as procissões, não podíamos, e não queríamos, desejar Feliz Páscoa porque o Senhor ainda não havia passado entre nós. Velávamos o túmulo e a morte ainda não dava sinais de sua derrota. “Perdão meu Jesus, perdão Deus de amor, perdão Deus clemente, perdoai Senhor. Eis-me a vossos pés, pobre pecador...”

No Sábado Santo o Ofício das Trevas, solene e triste, nos recordava isso. E, portanto, não podíamos ainda ecoar o grito da vitória.

À noite, porém, tudo mudou. Começamos a vigília solene da Páscoa. Começamos pela lembrança da Criação. Recordamos a Opressão do Povo no Egito, a Páscoa do Senhor, salvando da sua fúria as casas banhadas com o Sangue do Cordeiro. Recordamos a passagem pelo mar vermelho, com o Povo a pé enxuto. Demos graças pela Criação. E no meio da vigília veio a solene notícia: “Aquele que vocês acreditavam morto, está vivo. Ele venceu a morte!!!” Nessa hora a Igreja inteira saiu de seu luto; o Esposo voltou. As portas do Inferno foram vencidas e a morte não tem mais poder nem sobre o Cristo nem sobre nós. “Ó morte, onde está tua vitória??? Cristo ressuscitou, louvor e glória!”. O Glória reboou em todos os templos, os sinos acordaram de seu repouso, o Aleluia entoado pelo Povo demonstrou a vitória do Rei, Aquele que É, que Era e que Vem.

Nessa noite santa a Igreja, pelo Precônio Pascal, nos introduziu no mistério. A Benção do Fogo Novo, o Círio Pascal, a Luz de Cristo, as luzes de todos que o seguem com fervor orante, tudo isso iluminou as trevas em que estava imerso o templo. E da boca do Sacerdote ecoou o hino:

Exulte o céu e os anjos triunfantes

Mensageiros de Deus, desçam cantando

Façam soar trombetas fulgurantes

A vitória de um Rei anunciando.

Alegre-se também a terra amiga

Que em meio a tantas luzes resplandece

E, vendo dissipar-se a treva antiga

Ao sol do eterno Rei brilha e se aquece.

Que a mãe Igreja alegre-se igualmente

Erguendo as velas deste fogo novo

E escutem reboando de repente

O aleluia cantado pelo povo.

O senhor esteja convosco!

Todos – Ele está no meio de nós!

Corações ao alto!

Todos – O nosso coração está em Deus!

Demos graças ao Senhor nosso Deus!

Todos – É nosso dever e salvação!

Sim, verdadeiramente é bom e justo

cantar ao Pai de todo o coração

E celebrar seu Filho Jesus Cristo

tornado para nós, um novo Adão.

Foi Ele quem pagou do outro a culpa

quando por nós à morte se entregou

Para apagar o antigo documento

na cruz todo o seu sangue derramou.

Pois, eis, agora a Páscoa, nossa festa

em que o real Cordeiro se imolou

Marcando nossas portas, nossas almas

com seu divino sangue nos salvou.

Esta é Senhor, a noite em que do Egito

retirastes os filhos de Israel

Transpondo o Mar Vermelho a pé enxuto

rumo à terra onde corre leite e mel.

Ó noite em que a coluna luminosa

as trevas do pecado dissipou

E aos que crêem no Cristo em toda a terra

em nosso povo eleito congregou!

Ó noite em que Jesus rompeu o inferno

ao ressurgir da morte vencedor

De que nos valeria ter nascido

se não nos resgatasse seu amor?

Ó Deus, quão estupenda caridade

vemos no vosso gesto fulgurar

Não hesitais em dar o próprio Filho

para a culpa dos servos resgatar.

Ó pecado de Adão, indispensável

pois o Cristo o dissolve em seu amor

Ó culpa tão feliz que há merecido

a graça de um tão grande Redentor.

Pois esta noite lava todo o crime

liberta o pecador dos seus grilhões

Dissipa o ódio e dobra os poderosos

enche de luz e paz os corações.

Ó noite de alegria verdadeira

que prostra o faraó, e ergue os hebreus,

Que une de novo o céu e a terra inteira

pondo na treva humana a luz de Deus.

Na graça desta noite o vosso povo

acende um sacrifício de louvor

Acolhei ó Pai santo, o fogo novo

não perde ao dividir-se o seu fulgor.

A cera virgem da abelha generosa

ao Cristo ressurgindo trouxe a luz

Eis de novo a coluna luminosa

que o vosso povo para o céu conduz.

O círio que acendeu as nossas velas

possa esta noite toda fulgurar

Misture sua luz à das estrelas

cintile quando o dia despontar.

Que ele possa agradar-vos como o Filho

que triunfou da morte e Vence o mal.

Deus que todos acende no seu brilho

e um dia voltará sol triunfal!

AMÉM. AMÉM.AMÉM.

É com esse Hino, com a alegria do Ressuscitado no meio de nós, que desejo uma Santa e Abençoada Páscoa nesse dia que, de tão solene, se estende por oito dias, sendo um só dia do Senhor.

Santa e Abençoada Páscoa a todos! Que o Ressuscitado habite os nossos corações e nos traga a Paz! E que na sua Segunda Vinda Ele tenha compaixão de nós e nos permita ser reconhecidos como os que habitarão à sua direita.

FELIZ E SANTA PÁSCOA!!! Que nossos corações estejam preparados para a Passagem do Senhor. E que nossas bocas pronunciem sempre o Seu louvor. Ao nome do Senhor Jesus se dobre todo joelho, nos céus, na terra e nos infernos. Pois Ele vive!!!

Paixão de Cristo - O Santo Sudário na visão dos legistas.

Os legistas Dr. Robert Bucklin e Dr Joseph Gambescia – analisando o Santo Sudário – descreveram aquele documento vivo da seguinte forma:

“Sem levar em consideração como as imagens foram feitas, existe aqui [no Sudário] informação suficiente para declarar que elas são anatomicamente corretas. Não há problema para diagnosticar o que aconteceu com esse indivíduo. A patologia e fisiologia são inquestionáveis e representam conhecimento médico desconhecido há 150 anos.

Trata-se de um homem branco, com 1,80m de altura, pesando cerca de 80 quilos. As lesões são as seguintes: começando pela cabeça, existem derramamentos de sangue de numerosos ferimentos por perfuração, no alto e atrás do crânio e na testa. O homem foi espancado no rosto, há uma tumefação sobre uma das faces e, indubitavelmente, tem um olho escurecido. A ponta do nariz está esfolada, como ocorreria em decorrência de uma queda, e parece que a cartilagem nasal pode ter se separado do osso. Há um ferimento no pulso esquerdo, o direito estando coberto pela mão esquerda. Essa é a lesão típica de uma crucificação. A representação artística clássica e lendária de uma crucificação, com cravos atravessados nas palmas das mãos, é espúria: as estruturas das mãos são frágeis demais para sustentar todo o peso de um homem, particularmente de um dessas proporções. Se o homem tivesse sido crucificado com cravos nas palmas, elas teriam rompido os ossos, músculos e ligamentos e a vítima teria caído da cruz.

Há um fluxo de sangue que desce pelos dois braços. Aqui e ali, existem gotas de sangue num ângulo derivado do fluxo principal em decorrência da gravidade. Esses ângulos representam os únicos que podem ocorrer das duas posições que podem ser tomadas por um corpo durante a crucificação.

Atrás e na frente existem lesões que aparentam ser marcas de açoite. Historiadores têm indicado que os romanos usavam um chicote chamado flagrum. Esse chicote tinha duas ou três pontas, e em suas extremidades existiam peças de metal ou osso que pareciam pequenos alteres. Estes eram destinados a abrir estrias na carne. As pontas e as ponteiras de metal do flagrum romano combinam com precisão com as lesões anteriores e posteriores do corpo. A vítima foi chicoteada pelos dois lados por dois homens, um dos quais era mais alto do que o outro, conforme fica demonstrado pelo ângulo das pontas do chicote. Há uma tumefação nos dois ombros, com escoriações indicativas de que alguma coisa pesada e áspera havia sido carregada nos ombros do homem poucas horas antes de sua morte. No flanco direito, um tipo qualquer de lâmina, longa e estreita, penetrou em direção ascendente, perfurou o diafragma, penetrou na cavidade torácica através do pulmão, indo até o coração. Esse foi um evento post-mortem, porque componentes isolados de glóbulos vermelhos e de soro vazaram da lesão. Mais tarde, depois que o cadáver foi deitado horizontalmente e de rosto para cima sobre o pano, o sangue gotejou do ferimento lateral e empoçou-se na altura dos rins. Não há evidencia de que qualquer das pernas tenha sido fraturada. Há uma abrasão de um joelho, coincidindo com uma queda (da mesma forma que a ponta do nariz); e, finalmente, um espigão foi cravado nos dois pés, com vazamento de sangue para o pano. Fica bem definida a evidência de que um homem foi açoitado e crucificado, tendo morrido de insuficiência cardiopulmonar típica de crucificação. (Relatório tirado do livro: HELLER, John Herbert. O Sudario de Turim. RJ: José Olympio, 1985, pag 3-5)

"Transpassaram minhas mãos e meus pés e contaram todos os meus ossos" Sl21(22), 17-18

"Eis que estou à porta e bato" Vem, Senhor Jesus!

Julgamento do Mensalão. Algumas Ponderações necessárias.

(texto chato e muito técnico, mas necessário)
Alguns apontamentos a respeito do julgamento dos réus do mensalão (AP 470-STF) se fazem necessários, creio eu, em razão de algumas informações que circulam na Imprensa.
1. A prescrição é direito fundamental do cidadão. Afinal, o Estado-Juiz, ciente de uma infração penal, tem, por lei, tempo hábil e necessário para a persecução criminal e para investigação, denúncia e demais procedimentos, todos eles previstos na legislação processual brasileira.
2. A prescrição opera efeitos tanto na esfera penal quanto nas esferas cível, tributária e administrativa, justamente porque não pode o cidadão ficar refém de situações passadas por tempo indeterminado. Assim, por exemplo, um cheque não compensado por insuficiência de fundos, por exemplo, ficará no Cadastro apenas por cinco anos, findos os quais será retirada a inscrição do contribuinte. A Fazenda tem cinco anos para propor ação fiscal por inadimplência tributária. Passados os cinco anos, decai do direito de cobrar. E por aí vai...
3. São imprescritíveis, no Ordenamento Brasileiro, apenas aqueles crimes definidos pelo Constituinte como de permanente repulsa. Todos os demais crimes prescrevem, conforme a gravidade da pena, em períodos previamente definidos.
4. A definição de como se opera a prescrição no direito penal material consta do Código Penal, assim definido:

 Art. 109.  A prescrição, antes de transitar em julgado a sentença final, salvo o disposto no § 1^o do art. 110 deste Código, regula-se pelo máximo da pena privativa de liberdade cominada ao crime, verificando-se: (Redação dada pela Lei nº 12.234, de 2010).

        I - em vinte anos, se o máximo da pena é superior a doze;

        II - em dezesseis anos, se o máximo da pena é superior a oito anos e não excede a doze;

        III - em doze anos, se o máximo da pena é superior a quatro anos e não excede a oito;

        IV - em oito anos, se o máximo da pena é superior a dois anos e não excede a quatro;

        V - em quatro anos, se o máximo da pena é igual a um ano ou, sendo superior, não excede a dois;

        VI - em 3 (três) anos, se o máximo da pena é inferior a 1 (um) ano. (Redação dada pela Lei nº 12.234, de 2010).

        Prescrição das penas restritivas de direito

        Parágrafo único - Aplicam-se às penas restritivas de direito os mesmos prazos previstos para as privativas de liberdade.  (Redação dada pela Lei nº 7.209, de 11.7.1984)

        Prescrição depois de transitar em julgado sentença final condenatória

        Art. 110 - A prescrição depois de transitar em julgado a sentença condenatória regula-se pela pena aplicada e verifica-se nos prazos fixados no artigo anterior, os quais se aumentam de um terço, se o condenado é reincidente.  (Redação dada pela Lei nº 7.209, de 11.7.1984)

        § 1^o  A prescrição, depois da sentença condenatória com trânsito em julgado para a acusação ou depois de improvido seu recurso, regula-se pela pena aplicada, não podendo, em nenhuma hipótese, ter por termo inicial data anterior à da denúncia ou queixa. (Redação dada pela Lei nº 12.234, de 2010).

        § 2^o  (Revogado pela Lei nº 12.234, de 2010).

        Termo inicial da prescrição antes de transitar em julgado a sentença final

        Art. 111 - A prescrição, antes de transitar em julgado a sentença final, começa a correr:  (Redação dada pela Lei nº 7.209, de 11.7.1984)

        I - do dia em que o crime se consumou; (Redação dada pela Lei nº 7.209, de 11.7.1984)

        II - no caso de tentativa, do dia em que cessou a atividade criminosa;  (Redação dada pela Lei nº 7.209, de 11.7.1984)

        III - nos crimes permanentes, do dia em que cessou a permanência;  (Redação dada pela Lei nº 7.209, de 11.7.1984)

        IV - nos de bigamia e nos de falsificação ou alteração de assentamento do registro civil, da data em que o fato se tornou conhecido.  (Redação dada pela Lei nº 7.209, de 11.7.1984)

        Termo inicial da prescrição após a sentença condenatória irrecorrível

        Art. 112 - No caso do art. 110 deste Código, a prescrição começa a correr: (Redação dada pela Lei nº 7.209, de 11.7.1984)

        I - do dia em que transita em julgado a sentença condenatória, para a acusação, ou a que revoga a suspensão condicional da pena ou o livramento condicional;  (Redação dada pela Lei nº 7.209, de 11.7.1984)

        II - do dia em que se interrompe a execução, salvo quando o tempo da interrupção deva computar-se na pena.  (Redação dada pela Lei nº 7.209, de 11.7.1984)

        Prescrição no caso de evasão do condenado ou de revogação do livramento condicional

        Art. 113 - No caso de evadir-se o condenado ou de revogar-se o livramento condicional, a prescrição é regulada pelo tempo que resta da pena.   (Redação dada pela Lei nº 7.209, de 11.7.1984)

        Prescrição da multa

        Art. 114 - A prescrição da pena de multa ocorrerá: (Redação dada pela Lei nº 9.268, de 1º.4.1996)

        I - em 2 (dois) anos, quando a multa for a única cominada ou aplicada; (Incluído pela Lei nº 9.268, de 1º.4.1996)

        II - no mesmo prazo estabelecido para prescrição da pena privativa de liberdade, quando a multa for alternativa ou cumulativamente cominada ou cumulativamente aplicada. (Incluído pela Lei nº 9.268, de 1º.4.1996)

        Redução dos prazos de prescrição

        Art. 115 - São reduzidos de metade os prazos de prescrição quando o criminoso era, ao tempo do crime, menor de 21 (vinte e um) anos, ou, na data da sentença, maior de 70 (setenta) anos.(Redação dada pela Lei nº 7.209, de 11.7.1984)

        Causas impeditivas da prescrição

        Art. 116 - Antes de passar em julgado a sentença final, a prescrição não corre: (Redação dada pela Lei nº 7.209, de 11.7.1984)

        I - enquanto não resolvida, em outro processo, questão de que dependa o reconhecimento da existência do crime; (Redação dada pela Lei nº 7.209, de 11.7.1984)

        II - enquanto o agente cumpre pena no estrangeiro.(Redação dada pela Lei nº 7.209, de 11.7.1984)

        Parágrafo único - Depois de passada em julgado a sentença condenatória, a prescrição não corre durante o tempo em que o condenado está preso por outro motivo. (Redação dada pela Lei nº 7.209, de 11.7.1984)

        Causas interruptivas da prescrição

        Art. 117 - O curso da prescrição interrompe-se: (Redação dada pela Lei nº 7.209, de 11.7.1984)

        I - pelo recebimento da denúncia ou da queixa; (Redação dada pela Lei nº 7.209, de 11.7.1984)

        II - pela pronúncia; (Redação dada pela Lei nº 7.209, de 11.7.1984)

        III - pela decisão confirmatória da pronúncia;  (Redação dada pela Lei nº 7.209, de 11.7.1984)

        IV - pela publicação da sentença ou acórdão condenatórios recorríveis; (Redação dada pela Lei nº 11.596, de 2007).

        V - pelo início ou continuação do cumprimento da pena; (Redação dada pela Lei nº 9.268, de 1º.4.1996)

        VI - pela reincidência. (Redação dada pela Lei nº 9.268, de 1º.4.1996)

        § 1º - Excetuados os casos dos incisos V e VI deste artigo, a interrupção da prescrição produz efeitos relativamente a todos os autores do crime. Nos crimes conexos, que sejam objeto do mesmo processo, estende-se aos demais a interrupção relativa a qualquer deles.  (Redação dada pela Lei nº 7.209, de 11.7.1984)

        § 2º - Interrompida a prescrição, salvo a hipótese do inciso V deste artigo, todo o prazo começa a correr, novamente, do dia da interrupção.  (Redação dada pela Lei nº 7.209, de 11.7.1984)

        Art. 118 - As penas mais leves prescrevem com as mais graves.  (Redação dada pela Lei nº 7.209, de 11.7.1984)

Logo, pela própria leitura do texto legal, percebe-se que a análise sobre possível prescrição em agosto é de todo temerária porque tem que partir de um único pressuposto - de que todos os condenados (se condenados houver) serão apenados no mínimo de pena, ou - no máximo - que a pena de cada um dos possíveis condenados não será superior a um ano onze meses e vinte e nove dias.

5. Explico-me. A pena para os crimes de formação de quadrilha está assim definida no Código Penal:

 Quadrilha ou bando

        Art. 288 - Associarem-se mais de três pessoas, em quadrilha ou bando, para o fim de cometer crimes:

        Pena - reclusão, de um a três anos. (Vide Lei 8.072, de 25.7.1990)

        Parágrafo único - A pena aplica-se em dobro, se a quadrilha ou bando é armado.

6. Logo, em conformidade com o disposto no artigo 109, IV, como a pena máxima excede dois anos a prescrição se opera em oito anos. Assim, para que se diga que a prescrição ocorreu em agosto será necessário que ocorram duas hipóteses:

a) Que os Ministros fixem a prescrição com base na pena ideal, ou seja, que eles definam em julgamento, a pedido do Ministro Relator, que os réus, em razão das determinações do Código, notadamente o art. 59, não poderão ser apenados em mais que um ano, onze meses e vinte e nove dias. Assim, incidiria a prescrição do art. 109, V. Só que isso não é admitido pelos Tribunais Superiores, como bem ensina Luiz Flavio Gomes:

"a prescrição virtual (ou antecipada ou em perspectiva), que só é admitida (sabiamente) pela jurisprudência da primeira instância (os tribunais não a admitem – Súmula 440 do STJ), como sempre foi atrelada à prescrição retroativa, também foi cortada pela metade. Só é possível agora entre a data do recebimento da denúncia ou queixa e a publicação da sentença." http://jus.uol.com.br/revista/texto/14895/lei-no-12-234-2010-mudancas-na-prescricao-penal

b) que ao final do julgamento, quando ele acontecer, os Ministros, verificando que as penas foram inferiores a 2 anos.

Ainda assim restaria um problema: boa parte dos que estão sendo julgados na AP470 estão incursos em mais de um crime. Os demais crimes têm penas maiores do que a pena prevista no art.288. Logo, aplicar-se-ia o art. 118 que determina claramente que as penas mais leves somente prescrevem no mesmo prazo das penas mais graves. Assim, a incidência da prescrição somente poderia ser verificada no julgamento, principalmente para aqueles que estão enquadrados em mais de um ato delituoso.

Mais. Ainda que a imprensa esteja contando o prazo prescricional a partir do ocorrido, ou seja pela data do fato (2005/2006) operou-se um instituto do direito: o da interrupção da prescrição. Desse modo, quando o STF reunido aceitou a denúncia o prazo foi interrompido e recomeçou a contar do início. Logo, os oito anos de contagem prescricional devem correr a partir da aceitação da denúncia;a denúncia foi aceita no final de agosto de 2007, interrompendo o curso da prescrição, com a contagem se iniciando a partir daí.

Como se percebe, nenhum dos réus acusado de formação de quadrilha está denunciado apenas por formação de quadrilha. Logo, ainda que a prescrição se operasse no mínimo da pena (coisa que eu, particularmente, em razão do tio penal, duvido que seja a pena prescrita) a pena menor só prescreverá se, e somente se, o denunciado for absolvido no outro crime. Isso porque, em conformidade com o art.118, as penas menores somente prescrevem junto com as penas mais graves. Reparem na lista abaixo quer todos os demais crimes começam com pena mínima de dois anos. Logo, necessariamente, sendo os réus condenados por formação de quadrilha e ainda pelo outro crime, as penas prescreverão em conjunto.

(para maior compreensão sugiro leitura de Fernando Galvão, Direito Penal - Parte Geral, Editora Del Rey, páginas 879 a 926).

Logo, no meu entender, a gritaria geral para julgamento já é infundada.

Mais ainda:

7. Primeiro, porque partem do pressuposto que TODOS os réus serão necessariamente condenados em todos os crimes que lhe foram imputados. Não, o STF poderá absolver diversos réus ou por entendê-los inocentes ou por insuficiência de provas (o que não quer dizer que os réus não sejam culpados, apenas que o MP, detento exclusivo da Ação Penal, não conseguiu provas robustas para condenação e aí passa a vigorar o preceito in dubio pro reo).

8. Depois, porque partem do pressuposto de que para operar a prescrição os Ministros do STF, no caso de formação de Quadrilha, dosarão a pena de todos os acusados em prazo inferior a um ano, onze meses e vinte e nove dias.

9. Porque acreditam que as penas correm em separado quanto ao instituto da prescrição quando, na verdade, em razão do 118 do Código Penal, vale a prescrição da mais grave.

10. Porque exigir do STF julgamento já ofende o Estado de Direito. E ofende porque:

a) pressupõe que o STF não respeite os prazos processuais (previstos em lei) dados a cada réu e ao Ministério Público para apresentarem alegações finais.

b) porque não se permite um julgamento isento, em conformidade com a lei e o Estado de Direito, sugerindo-se que o STF ouça não a voz do Direito mas a voz das ruas. O STF é, e deve sempre ser, como todo o Judiciário, um Poder que faz cumprir a lei e não o que as maiorias de plantão querem. Supor um julgamento que ofenda a lei é fazer ruir o Estado Democrático de Direito.Não quero que o STF ouça a voz das ruas, mas sempre ouça a voz da Constituição (e essas vozes podem não ser coincidentes, devendo prevalecer a Constituição que é, em análise, a ultima ratio de proteção das minorias contra a sanha do Estado).

(só para lembrar: aos que defendem que a reportagem da Revista Época clareia o Mernsalão, só uma coisa: se optarem por entrar com essas provas - o relatório final da Polícia Federal - todos os prazos para a defesa, inclusive de produção de provas, serão reabertos, em razão do direito à ampla defesa e ao contraditório).

confira a lista de réus e de crimes (em  parênteses pena mínima e máxima de cada crime):

João Paulo Cunha - corrupção passiva (2anos,12anos), lavagem de dinheiro (3anos,10anos), peculato (2anos,12anos)
Marcos Valério - corrupção ativa (2x) (2anos,12anos), peculato (3x), lavagem de dinheiro
Cristiano Paz - corrupção ativa (2x), peculato (3x), lavagem de dinheiro
Ramon Hollerbach - peculato (3x), corrupção ativa, lavagem de dinheiro
Henrique Pizzolato - peculato (2x), lavagem de dinheiro, corrupção passiva
Luiz Gushiken - peculato
Kátia Rabello - gestão fraudulenta , lavagem de dinheiro
José Roberto Salgado - gestão fraudulenta (3anos,12anos), lavagem de dinheiro
Vinícius Samarame - gestão fraudulenta, lavagem de dinheiro
Ayanna Tenório - gestão fraudulenta, lavagem de dinheiro
Simone Vasconcelos - lavagem de dinheiro
Geiza Dias dos Santos - lavagem de dinheiro
Rogério Tolentino - lavagem de dinheiro
Anderson Adauto - lavagem de dinheiro (2x) e corrupção ativa
Paulo Rocha - lavagem de dinheiro
Professor Luizinho - lavagem de dinheiro
João Magno - lavagem de dinheiro
Anita Leocádia - lavagem de dinheiro
José Luiz Alves - lavagem de dinheiro
Pedro Henry - corrupção passiva, formação de quadrilha (1ano,3anos) e lavagem de dinheiro
José Janene - corrupção passiva, formação de quadrilha e lavagem de dinheiro
Pedro Corrêa - corrupção passiva, formação de quadrilha e lavagem de dinheiro
João Cláudio Genu - corrupção passiva, formação de quadrilha e lavagem de dinheiro
Enivaldo Quadrado - formação de quadrilha e lavagem de dinheiro
Breno Fischberg - formação de quadrilha e lavagem de dinheiro
Carlos Alberto Quaglia - formação de quadrilha e lavagem de dinheiro
Valdemar Costa Neto - corrupção passiva, formação de quadrilha e lavagem de dinheiro
Jacinto Lamas - corrupção passiva, formação de quadrilha e lavagem de dinheiro
Bispo Rodrigues - corrupção passiva e lavagem de dinheiro
Antonio Lamas - lavagem de dinheiro e formação de quadrilha
Roberto Jefferson - corrupção passiva e lavagem de dinheiro
Romeu Queiroz - corrupção passiva e lavagem de dinheiro
Emerson Palmieri - corrupção passiva e lavagem de dinheiro
José Borba - corrupção passiva e lavagem de dinheiro
José Dirceu - corrupção ativa, formação de quadrilha
José Genoino - corrupção ativa
Delúbio Soares - corrupção ativa