tag:blogger.com,1999:blog-4711366427077043153.post557385676433189675..comments2018-09-04T16:45:34.665-03:00Comments on Poemetos: Sobre a ADPF 54LAMIMhttp://www.blogger.com/profile/15948046000396782157noreply@blogger.comBlogger4125tag:blogger.com,1999:blog-4711366427077043153.post-28622153969520583612013-05-21T13:19:57.898-03:002013-05-21T13:19:57.898-03:00O termo anencéfalo se refere à ausência de Encéfal...O termo anencéfalo se refere à ausência de Encéfalo, e não à ausência de Cérebro, como a mídia costuma divulgar. O problema é que a formação da parte superior do crânio ocorre após o fechamento do tubo neural (formação do encéfalo). Assim, tais crianças tem a parte superior da cabeça aberta, o que impossibilita a vida além de poucos dias - inevitavelmente morrem de infecções, e não necessariamente da anencefalia per si.Unknownhttps://www.blogger.com/profile/06202623342942887774noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4711366427077043153.post-87747309783762681762012-04-12T22:15:11.241-03:002012-04-12T22:15:11.241-03:00Excelente!Excelente!Ailton Beneditohttps://www.blogger.com/profile/12565817328645001136noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4711366427077043153.post-36777909370487191132012-04-12T04:14:51.155-03:002012-04-12T04:14:51.155-03:00Perfeito, maravilhoso!! Obrigada. Essas reflexões ...Perfeito, maravilhoso!! Obrigada. Essas reflexões sobre a vida e a morte, trazendo-nos também um pouco do pensamento de Montaigne, e ainda à luz de nossa Constituição, caberiam perfeitamente como voto contra a legalização do aborto de anencéfalos, ou contra o aborto simplesmente. É triste não ter visto até agora entre os ministros do STF, à exceção do Ministro Lewandovisk, uma defesa assim em favor da vida, com argumentos realistas, simples e ao mesmo tempo irrefutáveis. O que se viu ontem no STF, de fato, foi uma negação do sofrimento e uma defesa da vida utilitária. Pura neurose, para não dizer coisa pior, como se fugir à realidade não causasse mais sofrimento ainda. Porém, aqueles ministros, ao intencionarem poupar mulheres de viverem a dor e a angústia de gestarem bebês anencéfalos, em nome de um suposto direito e dignidade da mulher, estão na realidade tratando-as como crianças mimadas que não podem suportar as frustrações e tristezas que às vezes a vida nos traz, ainda que não tenhamos contribuído para isso. E o pior, intencionam poupá-las de um sofrimento, negando, para isso, a vida de um ser mais fraco, que não tem como se defender. Além do que, o voto daqueles ministros espelham sim o culto de nossa sociedade à felicidade a qualquer custo, onde não cabem dores, angústias, frustrações, enfim sofrimentos, um culto ao prazer (à frente das responsabilidades), à perfeição, uma sociedade onde gerar um filho deixou de ser o fruto do enlace do amor entre duas pessoas - que pode sim trazer muita felicidade, mas também muita responsabilidade e respeito -, para tornar-se o responsável pela satisfação de quem o gerou, como um objeto de consumo, que ao não corresponder às expectativas que nele foram depositadas (como saúdes física e mental perfeitas) pudesse ser descartado, como quem troca um carro de que não gostou.<br /><br />Vc disse uma verdade, mas que poucos querem ver,mesmo nossos "letrados" ministros: "Que aprendamos, nesses tempos em que se tenta esconder a dor, o sofrimento e a morte, que isso é um dado de nossa própria existência. Negar o sofrimento (que é bem diferente de procura-lo ou deseja-lo) é negar a essência humana. Medir o homem pela sua utilidade é negar o ser humano".Marta Soubrehttps://www.blogger.com/profile/17524486693668158721noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4711366427077043153.post-90554602402845319602012-04-12T01:23:13.276-03:002012-04-12T01:23:13.276-03:00O estado brasileiro em todos os seus níveis deixa ...O estado brasileiro em todos os seus níveis deixa muito a desejar no cumprimento de suas obrigações para com as pessoas, principalmente no que se refere ao sistema de ensino e ao sistema de saúde. Me recuso a nomear de serviço público, pois serviço público não é necessariamente aquele estatal. Um hospital particular, por exemplo uma fundação, não é estatal, porém presta serviço público. E essa falta com sua obrigação básica - me refiro ao estado brasileiro em qualquer de seus níveis - torna-se mais chocante quando questões nebulosas relacionadas com saúde estatal começam a ser usadas para justificar coisas como o aborto. Num sistema deficiente, fica muito difícil separar o joio do trigo, e coisas que, possivelmente não têm relação alguma com o tema aborto podem ser capturadas para inchar as estatísticas pró-abortistas. Um estado podre que expropria as pessoas através de impostos apenas e tão somente para sustentar uma nomenklatura que domina cada frestinha da estrutura do estado, sobrando muito pouco para investir no bem comum. Pior que o pouco que sobra ainda acaba sendo consumido pelos esquemas de corrupção. O que esperar de um país assim? Ao invés de se preocuparem em atender a agenda maquiavélica globalista, os políticos devem é cumprir suas obrigações para com as pessoas, promovendo o bem comum. Não ficar aí discutindo sobre aborto em um país onde pessoas morrem nas filas de espera do sistema estatal de saúde caindo de podre. Malditos!Anonymousnoreply@blogger.com